请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
房产
装修
汽车
婚嫁
健康
理财
旅游
美食
跳蚤
二手房
租房
招聘
二手车
教育
茶座
我要买房
买东西
装修家居
交友
职场
生活
网购
亲子
情感
龙城车友
找美食
谈婚论嫁
美女
兴趣
八卦
宠物
手机

VAR之惑!VAR之祸?

[复制链接]
查看: 51|回复: 0

2万

主题

2万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
79902
发表于 2020-10-23 16:09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品
 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品

记者陈永报道 “多会一种说话是好还是欠好?主裁判说不犯规,VAR提醒他犯规了!闭馐且惶趼衬芮蛟惫己笥稚境说奈⒉,似乎是在描写京鲁大战第二回合场上的某个片断。
一切都源于格德斯抢断以后助攻段刘愚的进球:本场角逐第69分钟,格德斯抢断李可,随后金敬道和格德斯配合,格德斯一路下底传中,段刘愚冷静劲射破门,鲁能把比分改写为2比1。
这一刻,鲁能球迷欣喜若狂,但很快,盆冷水浇在了他们的头上。VAR介入,视频裁判提醒鲁能有犯规怀疑。值得留意的是,视频裁判马宁和主裁判金希坤会商了很长时候以后,金希坤终极决议去亲身旁观视频回放,随后,金希坤判罚进球无效。
视频回放显现,格德斯是从侧前方停止戍守和伸腿的,另一个视频行动显现,皮球最初是碰到了李可的膝盖,这个时辰李可已经对皮球落空了控制权,这是第一个关键点。第二个关键点是,此时格德斯尚未和李可发生身材打仗。
 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品

随后格德斯才和李可发生身材打仗,而且伸腿踢球,这个镜头视频交接的并不清楚,但皮球发生了较为明显的扭转,大要率是格德斯碰到了皮球,而且格德斯的脚又躲过了李可的膝盖,这是第三个关键点。随后金敬道拿到了球权,终极格德斯助攻段刘愚进球。
这个侧前方的戍守就是犯规吗?假如这个戍守都是犯规的话,那任何一个进球之前,打击方只要和对方怀孕体打仗,岂不是都是可以把进球取消?
第四个关键点是,当事人李可在被抢断后,第一时候爬起来戍守,而当段刘愚打进以后,李可也只是跺了跺脚,他没有向任何人暗示是格德斯犯规。
第五个关键点是:那时,主裁判没有提醒犯规,边裁王德馨就在事发地址两米之外,对那时的行动看得非常清楚,一样没有提醒犯规。王德馨也是一位国际级助理裁判。
 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品

这一切都指向了一个清楚的究竟:此次戍守,即即是隐恶扬善,再隐恶扬善一遍,鲁能都是没有犯规的,而终极的成果却是鲁能的进球被取消。
这就太使人费解了:这个球,究竟是怎样终极判定了鲁能犯规呢?主裁判和视频助理马宁又是经过了怎样的相同呢?主裁判前后纷歧的判罚又是什么缘由呢?
耐人寻味的是,鲁能在上一回合刚刚承受了争议判罚,为此在这场角逐中,足协挑选了外籍裁判金希坤,又从大连赛区调来了马宁当视频助理裁判,成果马宁却给金希坤这样的倡议。那末,这一次的错判,是一次不经意的误判,还是一毛求疵又隐恶扬善的判罚呢?那末,这一次VAR饰演的脚色,是帮着主裁判查缺补漏,还是成为了某种工具呢?
就在此前,鲁能球迷告发沈寅豪论文剽窃,沈寅豪也分开赛区回到同济大学接管询问大概说观察,这个工作和鲁能又一次蒙受错判,有没有什么关联呢?
 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品

固然,这是一次场上判罚足以成为一个事务、并极能够延续发酵的非理论因素,可是,足球历来都是一种社会现象,而不但仅是作为一种纯洁的竞技角逐而存在。
换个角度来看,实在题目标关键点并不在于格德斯那次抢断能否犯规,真正让人困惑的焦点在于,进球自己的进程无可非议,却以一品种似于“蝴蝶效应”的长间隔倒带回放,在起点上否认了这个进球的公道性,而在这个节点上,主裁判并没有吹停角逐,证实他并不以为那时场上出现了影响角逐的情况发生。
那末,一系列的题目就出现了:场上起主导、决议感化的,究竟是主裁判,还是VAR?VAR到底可以挑选什么样的情况,来改变角逐的进程和成果?一个发生在第90分钟的进球,能否是可以回溯到角逐第1分钟出现的某个理论上被疏忽的节点,从而颠覆整场角逐?
久远来看,裁判题目在国内联赛中始终是一根极端懦弱的神经,水平题目、职业道德题目、信赖危机题目,充溢着全部职业联赛的进程。具体到本赛季,随着VAR的介入,场上判罚几近成为联赛中变乱多发路段,中国足球治理者们一向在虚与委蛇、闪展腾挪的这个敏感地区,正在堕入一种极端紊乱的状态。
 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品

京鲁之战,由于各类缘由成为一场高光赛事,也最大限度地表暴露,今朝国内联赛在这个题目上的无序、无标准、无规矩、无原则。
正如一位老资历的裁判题目专家所言,VAR的感化,不是用来替换裁判,而应当更多在一些硬性题目上供给判定的帮助,假如每一个行动都以VAR为标准,裁判只能是场上一个小心翼翼的“练习生”,随期间待着机械来否认肉眼的每一次判定。
这足以用来诠释格德斯那次必定标准模糊的抢断,更况且,短短几分钟之内,2比1酿成1比2,成果完全颠倒,持续两次旁观VAR的结论,却否认了前者,默许了后者,试问,这需要什么级此外威望,才能停息必定澎湃而至的诘责与声讨?
看还是不看?什么时辰看,什么时辰不看?什么情况下才能看?一场角逐看几次?假如再不赶紧定例矩,VAR就会像某个电影里的片断,一台只是接通了电源的铁盒子,被当做测谎仪,终极让一群相安无事的人交恶构怨,精神解体。裁判之惑,终将成为联赛之祸。
 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品

 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品

 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品

编辑
| 把球给我我要回家
 VAR之惑!VAR之祸? 免费赠品

免责声明:假如加害了您的权益,请联系站长,我们会实时删除侵权内容,感谢合作!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2006-2014 北戴河家庭旅馆_秦皇岛美食_秦皇岛饭店外卖-秦皇岛好吃网 版权所有 法律顾问:高律师 客服电话:0791-88289918
技术支持:迪恩网络科技公司  Powered by Discuz! X3.2
快速回复 返回顶部 返回列表